Rozstrzygnięcie przetargu na wymianę okien

13.11.2009

Radom, dn. 9 listopada 2009 r.

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU PRZETARGU

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Wymiana stolarki okiennej w budynku Teatru Powszechnego w Radomiu", (nr sprawy 11/10/2009)

 

Działając na podst. Art. 92 ustawy z dn. 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.07.223.1655 oraz Dz.U.08.171.1058) oraz par. 19 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Zamawiający - Teatr Powszechny im. Jana Kochanowskiego w Radomiu informuje:

1. Teatr dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w oparciu o kryteria określone w par. 18 SIWZ (cena - waga 100 pkt.). Jako najkorzystniejsza została uznana oferta nr 11 złożona przez Firmę „CAMA" Montażowo - Handlowo - Usługową; Wola Rębkowska, ul. Przemysłowa 54/24, 08-410 Garwolin, cena ofertowa netto: 25.837,05 zł, ponieważ w toku oceny ofert uzyskała największą liczbę punktów - 100.

 

2. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wzięły udział następujące firmy:

1) Invema Piotr Saniawa, 20-325 Lublin, ul. Dr. Męczenników Majdanka 74. Cena oferty 32.493,80 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 80 pkt.

2) „Plast - System" Mirosław Kodziszewski, 26-600 Radom, ul. Czechowskiego 6. Cena oferty 30.368,00 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 85 pkt.

3) Ideal Okna Sp. z o. o., 82-300 Elbląg, ul. Królewiecka 215. Cena oferty 29.519,72 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 88 pkt.

4) Firma „HUGO" Hubert Kozłowski, 05-090 Janki k/Warszawy, Al. Krakowska 48. Cena oferty 30.358,99 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 86 pkt.

5) Mega Plast Sp. z o. o. 20-387 Lublin, ul. Miętowa 3. Cena oferty 31.402,76 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 83 pkt.

6) VOBOS Paweł Olejniczak, 20-141 Lublin, ul. Porzeczkowa 5/4. Cena oferty 33.000,13 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 79 pkt.

7) PW „AKCENT" Sp. z o. o. , 26-300 Opoczno, ul. Piotrkowska 61K. Cena oferty 25.876,67 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 99 pkt.

8) Mazowiecka Fabryka Okien EURODACH Sp. z o. o., Komorowo, 07-310 Ostrów Mazowiecki, ul. Mazowiecka 36. Cena oferty 37.461,45 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 69 pkt.

9) Przedsiębiorstwo PHU „ZEGPOL", 27-200 Starachowice, Al. Wyzwolenia 70. Cena oferty 30.523,44 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 85 pkt.

10) PERFEKT Lubelska Fabryka Okien, 20-234 Lublin, ul. Mełgiewska 99. Cena oferty 26.212,21 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 99 pkt.

11) Firma „CAMA" Montażowo - Handlowo - Usługowa, 08-410 Garwolin, Wola Rębkowska, ul. Przemysłowa 54/24. Cena oferty 25.837,05 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 100 pkt.

12) Lubelskie Centrum Okien Urszula Opudo, 20-150 Lublin, ul. Bursaki 18. Cena oferty 26.812,58 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 97 pkt.

13) Podlaska Fabryka Okien i Drzwi „WITRAŻ" Sp.z o. o., 16-070 Choroszcz, Łyski 79C. Cena oferty 20.077,34 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 89 pkt.

14) „MEBLOPŁYT" Marzena Grzegorczyk, 26-600 Radom, ul. Młodzianowska 73A. Cena oferty 28.519,61 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 91 pkt.

15) DORBUD - PRODUKCJA Sp. z o. o., 25-563 Kielce, ul. Zagnańska 153. Cena oferty 40.527,14 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 64 pkt.

16) ZTS „Metaloplast - Kalisz", 62-800 Kalisz, ul. Niecała 6. Cena oferty 32.614,89 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 80 pkt.

17) EVELCAM s. c. Śledziewski, Mordak, 26-634 Gózd, Małęczyn, ul. Lubelska 24a. Cena oferty 32.755,34 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 79 pkt.

18) „MAR-TRAXX" Marek Gołosz, 26-503 Mirów Stary, Rogów 128. Cena oferty 32.986,77 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 79 pkt.

19) „KLIMEX" s. c. Małgorzata i Janusz Krzesińscy, 26-800 Białobrzegi, ul. Krakowska 49. Cena oferty 36.600,00 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 71 pkt.

20) BRADBUD Michał Chmielewski, 26-600 Radom, ul. Partyzantów 7/9 lok. 7. Cena oferty 29.885,98 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 87 pkt.

21) Zakład Remontowo - Budowlany Roboty Ogólnobudowlane i Drogowe Leszek Kuster, 26-600 Radom, ul. Dąbrowskiego 50. Cena oferty 30.870,00 zł, ocena przeprowadzona zgodnie z wzorem matematycznym określonym w par. 18 SIWZ - 84 pkt.

 

 

Informacja o cookies
Korzystamy z plików cookies w celach statystycznych i umożliwienia funkcjonowania serwisu.
Uznajemy, że jeżeli kontynuujesz korzystanie z serwisu, wyrażasz na to zgodę.
Informacje o możliwości zmiany ustawień cookies »
Zgadzam się, zamknij X